Ankündigung eines großartigen Centralblattes für das gesammte religiöse Deutschland und Einladung zur Subscription — Universal-Kirchenzeitung

Ankündigung eines großartigen Centralblattes für das gesammte religiöse Deutschland und Einladung zur Subscription — Universal-Kirchenzeitung

Table of contents

1. §

1. §

Ankündigung Eines großartigen Centralblattes
für das gesammte religiöse Deutschland,
und Einladung zur Subscription.

In Frankfurt am Main, als dem Mittelpunkte sämmtlicher Staaten des deutschen Bundes, erscheint, auf der solidesten Basis materieller und intellectueller Begründung beruhend, mit dem Beginn des neuen Jahres 1837, bei Franz Varrentrapp:

Unparteiische Universal-Kirchenzeitung
Für die Geistlichkeit und die gebildete Weltklasse
des protestantischen, katholischen und israelitischen Deutschlands.

In Verbindung mit
Archidiakonus Dr. Constantin Ackermann in Jena — Dr. Adler in Worms — Domkapitular und Professor Dr. Allioli in München — Hauptpastor Dr. Alt in Hamburg — Consistorialrath Pfarrer Appia in Frankfurt a. M. — Professor Dr. Aschbach ebendas. — Rabbiner Dr. Auerbach in Darmstadt — Generalsuperintendent und Consistorialrath Bank, Abt von Michaelstein, Ritter des herzogl. braunschw. Ordens Heinrichs des Löwen, in Wolfenbüttel — Dr. Johann Wilhelm Bausch, Bischof von Limburg — Professor Dr. Jos. Beck in Freiburg im Breisgau — Consistorialrath und Professor Dr. Beckhaus in Marburg — Professor Dr. Bercht in Frankfurt a. M — Dr. Bernhardi, Bibliothekar der Landesbibliothek in Cassel — Oberappelationsgerichtsrath Dr. Bickell, Ritter des churfürstl. hess. Ordens vom goldenen Löwen — Herr von Biedenfeld in Weimar — Simon Bloch, Redakteur des Régénérateur in Straßburg — Oberpräsident Graf von Blücher-Altona, Großkreuz des kön. dän. Dannebrog-Ordens, Präsident des Consistoriums in Altona — Generalsuperintendent und geheime Kirchenrath Dr. Böckel, großherzogl. Oberhofprediger in Oldenburg — Domkapitular und geistl. Rath Dr. Bohn in Frankfurt a. M. — Domkapitular Brand in Hildesheim — Generalsuperintendent Breiger in Harburg — Domkapitular und geistl. Rath Professor Dr. Brenner in Bamberg — Christian Brentano-Laroche in Frankfurt a. M. — Domkapitular und geistl. Rath Brönner, Regens des Klerikalseminars in Limburg — C. M. Brug, Ritter des päpstl. Ordens vom goldenen Sporn, Redakteur der Sion, in Augsburg — Dr. Bruschius in Dresden — Dr. Büdinger in Cassel — Landrath von Bülow, Erb-Landmarschall des Herzogthums Sachsen-Lauenburg, kön. dän. Kammerherr, Ritter des Dannebrog-Ordens, ritterschaftl. Assessor bei dem Consistorium in Ratzeburg — Regierungsassessor Burchard in Coblenz — Professor Dr. Credner in Gießen — Dr. Creizenach in Frankfurt a. M. — Geheimerath und Professor Dr. Fried. Creuzer, Commandeur des großh. bad. Ordens vom Zähringer Löwen, in Heidelberg — Consistorialrath und Professor Dr. L. Creuzer in Marburg — Professor Dr. Crößmann in Gießen — Prof. Dr. Dähne in Halle — Dr. Dernburg in Amsterdam — Kirchen- und Schulrath Prof. Dr. Diessenbach in Gießen — Dr. Diehl, Subregens des Limburger Klerikalseminars — Dr. Diesterweg, Direktor des k. Schullehrerseminars in Berlin — Bischof Dr. Dräseke, Generalsuperintendent der Provinz Sachsen, Ritter des rothen Adler-Ordens 3r Kl., in Magdeburg — Professor Dr. Eggers, Ritter des Dannebrog-Ordens, Direktor und Bibliothekar des alt. Christianeums — Dr. Nicolai Faber, Bischof des Stifts Fühnen in Dänemark, Ritter des Dannebrog-Ordens, in Odensee — Provinzial-Rabbiner Felsenstein in Hanau — Professor Dr. Fichte in Bonn — Dr. K. P. Fischer, Docent in Tübingen — Dr. Formstecher in Offenbach — Consistorialrath und Hofpr. Frieß in Meerholz — Franz Ferdinand Fritz, Bischof von Hildesheim, Administrator von Osnabrück— Prof. Dr. Fritzsche in Rostock — Dr. Funk, R. des Dannebrog-Ordens, in Altona — Dr. Julius Fürst in Leipzig — Rabbiner Dr. Abr. Geiger in Wiesbaden — Chorherr Franz Geiger in Luzern — Professor Dr. Gieseler in Göttingen — Generalsuperintendent Geheimerath Dr. Gieße, herzogl. nass. Hofprediger in Weilburg — Dr. Glöckler in Frankfurt a. M. — Hofrath Dr. Gräver in Münster — Freiherr von Grote, Regierungspräsident des Fürstenthums Lübeck, Ritter des Johanniter-Ordens, Präsident des Consistoriums zu Eutin — Domkapitular und geistl. Rath Halm in Limburg — Kirchenrath Handel, herzogl. Hofprediger in Mosbach — Professor Dr. Karl Hase in Jena — Hofrath und Professor Dr. Heeren, Commandeur des kön. hannöv. Guelphen- und Ritter des kön. schwed. Nordstern-Ordens, in Göttingen — Dr. Heinrichs, fürstl. lippescher Hofpr. in Detmold — Professor Dr. Heinroth, kön. sächs. Hofrath, in Leipzig — Kirchenrath und Direktor Dr. Herold, bischöfl. münsterischer Official in Vechta — Kirchenrath Dr. Heydenreich, Direktor des Predigerseminars in Herborn — Land-Rabbiner Hirsch in Oldenburg — Domkapitular Professor Dr. von Hirscher, Ritter des Ordens der würtemb. Krone, in Tübingen —Diakonus Wilhelm Hoffmann in Winnenden — Domkapitular und Regierungs-Schulreferent Hohmann in Fulda — Geheimerath Freiherr von Hormayr-Hortenburg, kön. bayer. Kämmerer, Ritter des kaiserl. österr. Leopold-Ordens, kön. bayer. Minister-Resident und Gesandter am kön. großbritt. Hofe zu Hannover — Prälat Dr. Hüffell, Commandeur des gr. bad. Ordens vom Zähringer Löwen, in Karlsruhe — P. M. A. Hugues, in Witten in Belgien — Pastor Theod. Hugues in Celle — Archid. Dr. Jaspis in Dresden — Prof. J. Johlson in Frankfurt a. M. — Consistorialrath und Prof. Dr. Justi, R. des churf. gold. Löwen-O., Superint. von Oberhessen — Dr. Petrus Leopold Kaiser, Bischof von Mainz —kais. brasilian. Consul Kalkmann, Ritter des kais. brasilian. Cruzeiro-Ordens, in Bremen — Professor Dr. Klausen, Ritter des Dannebrog-Ordens, Rektor des alt. Christianeums — Professor Dr. Kling in Marburg — Consistorialrath und Superintendent Dr. Kochen in Eutin — Pfarrer Dr. König in Frankfurt a. M. — Consistorialrath Königsmann, Ritter des Dannebrog-Ordens, Propst des alt. und pinnenb. Consistoriums — Hofrath und Professor Dr. Köppen in Erlangen — Oberschulrath Dr. Kohlrausch, Ritter des Guelphen-Ordens, Generalinspektor sämmtl. gelehrten Schulen des Königr. Hannover — Professor Dr. Krabbe in Hamburg — Professor Dr. Kraft, Direktor des hamb. Johanneums — Universitätsrath Dr. Alb. Kreuzhage, k. Universitätsrichter in Göttingen — Pastor Dr. Fried. Adolph Krummacher in Bremen — Geheimerath Professor Dr. Kühnöl, Commandeur des großherzogl. hess. darmst. g. Löwen-Ordens, in Gießen — Regierungs-Consistorialrath Küpper, Ritter des rothen Adler-Ordens Vice-Generalsuperintendent der k. preuß. Rheinprovinz — Professor Dr. Kuhn in Gießen— Rabbiner Dr. Levi ebend.— Dr. Moritz Lieber, Ritter des päpstl. Ordens S. Gregors des Großen, in Camberg — Professor Dr. Liebner, Universitätsprediger in Göttingen — Professor Dr. Locherer in Gießen — Professor Dr. Löhnis in Aschaffenburg — Kirchenrath Lorberg in Bückeburg — Consistorialrath und Professor Dr. Lücke in Göttingen — Oberschulrath Dekan Dr. Lüft in Darmstadt — Generalsuperintendent Ludewig in Helmstedt — Rabbiner Dr. Maier in Stuttgart — Professor Dr. Matthias in Cassel — Regierungs-Consistorialrath Dr. Mohnike, Ritter des rothen Adler- und des k. schwed. Nordstern-Ordens, in Stralsund — Dr. V. J. Molitor in Baltimore — Professor P. Gallus Morel, Bibliothekar des Benediktinerstifts Maria Einsiedeln in der Schweiz — Professor Dr. Corn. Müller in Hamburg —Professor Fried. Müller an der Akademie der Künste in Cassel — Professor Dr. Julius Müller in Marburg — Geistl. Rath Nickel, Regens des Klerikalseminars in Mainz — Professor Dr. Nicolovius in Bonn — Domdechant und geistl. Rath von Oettl, Großcomthur des kön. griech. Ordens vom h. Erlöser, Ritter des Civil-Verdienstordens der bayer. Krone, in München — J. D. Passavant in Frankfurt a. M. — Geheime Hofrath Dr. Peetz in Wiesbaden — Consistorial-Direktor Pelizäus, Ritter des Guelphen-Ordens, in Hildesheim — Hofrath und Professor Dr. Petri in Braunschweig — Johann Leonard Pfaff, Bischof von Fulda, Großkreuz des churf. hess. g. Löwen-Ord. — Dr. Philippson in Magdeburg — Dr. Pinhas, in Cassel —Professor Dr. Platner, Ritter des churhess. gold. Löwen-Ordens, in Marburg — Consistorialrath und Professor Dr. Pott, Abt von Marienthal, Ritter des Guelphen-Ordens, in Göttingen — Generalstabs-Major von Radowitz, Commandeur des großherzogl. bad. Ordens vom Zähringer Löwen, Ritter der kön. franz. Ehrenlegion, des kön. preuß. rothen Adler- und des kais. russ. S. Annen-Ordens, Mitglied der Bundestags. M.-C., in Frankfurt a. M. — Dr. Rehfuß in Heidelberg — Professor Dr. Rehm, erster Universitätsbibliothekar in Marburg — Professor Dr. Reiche in Göttigen — Dr. Ed. Reis in Mainz — Professor Dr. Rettberg in Göttingen — Pfarrer Richter, Redakteur des Christl. Beobachters — Dr. Gabr. Riesser, Redakteur des "Juden" — Professor Riffel in Gießen — Consistorialrath Dr. Römer in Braunschweig — Dr. Röth in Paris — Dr. Rotermund, erster Dompastor in Bremen — Hofrath Dr. Rousseau in Frankfurt a. M. — Professor Dr. Rubino in Marburg — Oberappellationsgerichtspräsident Conferenzrath Dr. Runde in Oldenburg — A. M. Runkel, Redakteur des Hamb. unpart. Correspondenten — Consistorial- und Kirchenrath Dr. Rupstein, Abt von Loccum, erster Landrath des Fürstenthums Calenberg — Dr. Mich. Sachs in Prag — Dr. Salomon, in Hamburg — Appellationsgerichtsassessor Samhaber in Aschaffenburg — Dr. Sauer in Breslau — Direktor Schadow in Düsseldorf — Legationsrath Dr. Scharold in Würzburg — Professor Dr. Scheffer in Marburg — Geheime Hofrath Dr. Schellenberg , Ritter des großherzogl. hess. darmst. Ludwig-Ordens, in Homburg v. d. H. — Geheimerath und Professor Dr. von Schelling, Großcomthur des kön. griech. Ordens vom h. Erlöser, Ritter des Civil—Verdienstordens der bayer. Krone und der k. franz. Ehrenlegion, Vorstand der Akademie der Wissenschaften, in München — Dr. Schermer im Kloster Theres — Geheimerath und Oberappellationsgerichtspräsident Freiherr von Schleinitz, Commandeur des Guelphen- und des Ordens Heinrichs des Löwen, Präsident des Consistoriums in Wolfenbüttel — Professor Schleyer in Freiburg i. B. — Dr. C. Schlüter, Docent in Münster — Pfarrer Herm. Jos. Schmitt in Steinbach — Dr. Schönemann, Bibliothekar in Wolfenbüttel — Domkapitular und Professor Dr. Scholz in Bonn — Hofrath und Direktor Schott in Seesen — Pfarrer Schrader in Frankfurt a. M. — Kirchenrath und Superintendent Dr. Schreiber in Stadt Lengsfeld — Hofrath und Professor Dr. von Schubert, Ritter des Civil-Verdienstordens der bayer. Krone, in München — Domkapitular und geistl. Rath Schütz, bischöfl. Commissär für das Rheingau, in Eltville — Direktor und Professor Dr. Schuppius in Hanau — Generalsuperintendent Consistorialrath Dr. Schuster in Celle —Dr. Schwarz in Bamberg — Professor Dr. Sengler in Marburg — Professor Dr. Siebenbergen m Münster — Schullehrerseminars-Direktor Siebert in Fulda — mexikanischer Consul Spitta in Bremen — Professor Dr. Staudenmaier in Gießen — Dr. Steinheim in Altona — Kirchenrath Dr. Stephani, Ehrenritter des kön. bayer. Hausordens vom h. Michael, in Gunzenhausen — A. Strack in Port au Prince auf Haiti— Geheimerath von Strombeck, fürstl. lippescher Oberappellationsrath in Wolfenbüttel — Oberrabbiner Dr. Ullmann, Präsident des isr. Consistoriums in Crefeld — Direktor Ph. Veit in Frankfurt a. M. — Direktor Dr. Vilmar in Marburg — Professor Dr. Vogel in München — P. Hieronymus Vogeler in New-Orleans — Direktor und Professor Dr. Weber in Bremen — Dr. J. Weil in Frankfurt a. M. — Dr. K. Weil, k. würtemb. Collegial-Assessor und Redakteur des Deutschen Couriers, in Stuttgart — Professor Dr. Weitze in Leipzig — Hofrath und Professor Dr. Wendt in Göttingen — Abt Westphal, Hof- und Domprediger in Braunschweig — Dr. Wohlwill in Hamburg — Pfarrer Dr. Zehrt in Berlingerode,

und vielen andern
Mitarbeiter und Correspondenten,
und unter Assistenz der
Special-Redactoren
für die protestantische Abteilung:
Prediger Gollhard
Direktor Grimm, Weltpriester
für die katholische Abtheilung:
Pfarrer Dr. Kirchner
Professor Dr. Molitor für die israelitische Abteilung:
Oberlehrer Dr. Heß
Dr. Jost,

Herausgegeben von
Dr. Julius V. Hoenighaus,
Redacteur en chef.

Unter der erfreulichen Mitwirkung eines so glänzenden Vereins von ausgezeichneten Gelehrten und hochgestellten Würderträgern eines Vereins, der als fortwährend in gedeihlichem Zunehmen begriffen, und weil hier der beschränkte Raum nicht die Nennung aller seiner Glieder gestattet, vollständiger noch im Blatte selbst erscheinen wird — kündigt sich hiemit dem gebildeten Deutschland ein literarisches Unternehmen an, welches in seiner umfassenden Anlage alles überbietet, was seither in dieser Sphäre geleistet worden ist.

Streng vom objectiven Standpunkte aus in organischer Allseitigkeit begründet, hat die Universal-Kirchenzeitung, im Gegensatze zu den seither auf dem Gebiete unserer theologischen Journalistik vorherrschenden Mißständen einer Zersplitterung in mehr, als siebzig bloß deutschen religiösen Zeitblättern, und einer Einseitigkeit, die den nachtheiligsten Einfluß auf den Verkehr des Lebens ausübt, die Bestimmung, dem betreffenden Bedürfnisse der Generation ein allbefriedigendes Genüge zu leisten.

Der reiche Stoff ihres Inhaltes ist demgemäß durch die Ausgabe der umsichtigen Vermittelung alles Wissenswerthen und Interessanten aus dem Gesammtgebiete des Religions- und Kirchenwesens, sowohl in Hinsicht auf die Begebenheiten und Ereignisse des kirchlichen Lebens unserer Zeit, und auf die neuen Erzeugnisse der theologischen Literatur, als auf eine gleichmäßige Repräsentation der verschiedenen herrschenden Richtungen und deren Verhältnisse und Gestaltung, bedingt.

Ihre entschiedene Tendenz ist, in Beziehung auf die Wissenschaft, Förderung einer gründlichen und klaren Verständigung über die wichtigsten und höchsten Angelegenheiten der Menschheit, und in Beziehung auf das Leben, Förderung eines friedlichen und freundlichen Vernehmens ohne allen Indifferentismus. Eben so fern von dem falschen Extreme geistesflacher Religions-Gleichgiltigkeit und sinnloser Religions-Mengerei, als von dem gleich verwerflichen engherziger Intoleranz und herzloser Menschenfeindlichkeit, ist Liebe zur Wahrheit und Wahrheit in Liebe ihr Grundgesetz und ihr Strebeziel. In Gemäßheit dieser Organisation und in dem Friedensgeiste solcher leidenschaftlosen Wahrheitsgesinnung wird die Universal-Kirchenzeitung drei Haupt-Abtheilungen darbieten.

Die erste Haupt-Abtheilung ist der Verhandlung allgemeiner und besonderer, gegenseitiger und innerer Angelegenheiten und Zeitfragen in Betreff kirchlicher und religiöser Interessen, und der Aufstellung solcher Erzeugnisse gewidmet, welche durch Interesse des Gegenstandes und der Darstellung Anspruch darauf haben, einem gebildeten und bildungliebenden Publikum, zu einer näheren Orientirung über religiöse Angelegenheiten, und zur belebenden Nährung des Sinnes für solche zu dienen. Demnach wird der Leser hier interessante Aufsätze und Abhandlungen, mit besonderer Rücksicht auf die Gegenwart, Darstellungen über System, Dogmen, Disziplinen, Cult und Observanzen der verschiedenen Confessionen, Schilderungen merkwürdiger Institutionen, Biographien denkwürdiger kirchlichen Personen, klassische Productionen in Poesie und Prosa, aus älterer und neuerer Zeit, des In- und des Auslandes, Beschreibungen und Beurtheilungen von Erzeugnissen der religiösen Kunst u. a. m. in der plangemäßen Anordnung ansprechender Wahl und anziehender Abwechselung finden.

Um bei der Erörterung gegenseitiger Angelegenheiten und Differenzen, wobei alle niedere Klopffechterei, so wie alle Persönlichkeiten auf das strengste ausgeschlossen bleiben und stets ein würdevoller anständiger Ton unerlässliche Bedingung zur Theilnahme ist, jene Unparteilichkeit und Gerechtigkeit für alle religiösen Genossenschaften auf das zweckmäßigste zu sichern, welche durch die schönen Maximen Audiatur et altera pars und suum euique sich bewähren, bewegen sich hier drei gesonderte Abtheilungen, eine protestantische, eine katholische und eine israelitische, durchaus gleichmäßig und unabhängig neben einander, jede geleitet von einer eigenen Special-Redaction, deren Glieder ausschließlich der betreffenden Confession angehören, und deren Interessen gebührend nach außen und innen hin wahrnehmen. So ist hier denn jede Partei gleichmäßig und selbstständig repräsentirt, der einzige Weg vollständig gesicherter, wahrhafter Unparteilichkeit, und so mögen denn immerhin auch Differenzen und verschiedene Ansichten in wissenschaftlicher Verhandlung zur Sprache kommen. Das freimüthige, entschiedene und unverhohlene Aussprechen einer religiösen Ueberzeugung und die wissenschaftliche Geltendmachung derselben ist für Andersdenkende, wenn es in Würde und Liebe geschieht, weder beleidigend noch anstößig, und die heilige Sache der Wahrheit, der ewigen und einigen, kann bei einer allseitigen Beleuchtung nur gewinnen. Ist gleichwohl auch selbst von einem nähern Eingehen auf die Sache nicht eben so leicht eine allgemeine Vereinigung zu hoffen, so werden doch sicherlich der seitherigen Vorurtheile viele schwinden, der seitherigen Vorwürfe manche verstummen, und damit viel gewonnen seyn für lichtvolle Erkenntniß und beglückenden Frieden.

Die zweite Haupt-Abtheilung wird als ein getreuer Spiegel des kirchlichen Lebens unserer Zeit — der eigentlichen Hauptaufgabe einer Kirchenzeitung — die kirchlichen Begebenheiten und Neuigkeiten, sowohl unseres Vaterlandes und der übrigen europäischen Staaten, als auch aus den Ländern der fremden Welttheile, mit allbefriedigender Vollständigkeit rasch berichten. Die Lage der kirchlichen Genossenschaften in den verschiedenen Gegenden nach außen und innen, ihre politischen Beziehungen, Verordnungen der weltlichen Behörden und Verhandlungen der Landstände in Beziehung auf sie, ihre innern Verhältnisse, kirchliche Erlasse, wichtige Aktenstücke, Ernennungen und Beförderungen, Todesfälle, Uebertritte, Bekehrungen und überhaupt Wirksamkeit der Missionen und anderer Institutionen — kurz alles, was unserem gebildeten Publikum zur Kunde und dem Kirchenhistoriker als Material für die fortgesetzte Geschichte wichtig und interessant ist, stellt hier eine umsichtige und treue Berichterstattung zusammen. Die Redaction wird weder Muhe, noch Kosten scheuen, diese Abtheilung befriedigend auszustatten. Außer den Original-Correspondenzen mit den wichtigsten Punkten in und außer Europa, die zum Theil schon eingeleitet sind, und selbst Constantinopel, Algier, Island, Amerika, Batavia, Ostindien etc. in sich schließen, werden von ihr alle benöthigten politischen, literarischen und namentlich sämmtliche theologische Zeitschriften des In- und Auslandes gehalten, und aus letzteren mittelst einer philologischen Assistenz, in der bereits zehn Sprachen besetzt sind, das Geeignete regelmäßig übertragen. Auf die verschiedenen Beurtheilungen der wichtigsten Zeitstimmen wird bei den Berichten gleichmäßige Rücksicht genommen, auch stets die benutzte Quelle gebührend angegeben.

Die dritte Haupt-Abtheilung endlich hat die Bestimmung, ein fortlaufendes vollständiges Repertorium der gesammten theologischen Literatur des In- und Auslandes zu bilden. Von jeder neuen Erscheinung soll dem Leser wenigstens Titel, Name des Verfassers und Buchhändlers, und der Preis in den üblichen Münzsorten bekannt werden. Daran knüpft sich, so viel möglich, ein kurzes Referat über den Inhalt. Wichtigere Schritten mögen eine angemessen ausgedehntere Beurtheilung finden und diese kann selbst von verschiedenem Standpunkte aus gegeben werden, was eben so sehr im Interesse der Leser, als der Verfasser ist; nur muß alsdann der Rezensent genannt seyn, oder mindestens doch seinen confessionellen Standpunkt bezeichnen. Auch werden Nachweise über die in andern kritischen Blättern erschienenen Rezensionen theologischer und verwandter Schriften gegeben werden, womit man zweifelsohne den Wünschen vieler Autoren begegnet. Eine Abtheilung für die Inserate theologischer und einschlägiger Novitäten bietet den verehrl. Verlagshandlungen, bei der allgemeinen Verbreitung, die für die Universal-Kirchenzeitung vorauszusehen ist, die vortheilhafte Gelegenheit, ihre Verlagsartikel dem gesammten theol. Publikum auf einmal zur Anzeige zu bringen, gleichwie dem Leser jene, hier vereinigt zu finden, was seither so vielfach zerstreut war.

Und so wird denn die Universal-Kirchenzeitung als Centralblatt einem wesentlichen Bedürfnisse des literarischen Deutschlands abhelfen und eben so sehr in ihrer umfassenden Organisation, als in ihrer echt friedlichen Tendenz allen Gebildeten eine willkommene Erscheinung seyn.

Der hochwürdigen Geistlichkeit aller Confessionen wird sie eine Uebersicht gewähren, wie sie bisher bei dem Mangel eines solchen generellen Blattes kaum mit pecuniären Opfern zu ersetzen war. Ihr wird durch sie eine genügende Kunde auch von den fremden Confessionen, ohne mit ihrer eigenen im Nachtheil zu seyn. Sie findet in ihr eine vollständige Personal-Chronik ihres eigenen Standes, gewinnt einen stets mehr vervollständigten kirchlich-statistischen Ueberblick, und bleibt mit den theologischen literarischen Neuigkeiten in gleichem Gange. Theologische Lesezirkel erhalten hier ein gemeinsam befriedigendes Blatt, und der Landgeistliche, so wie der jüngere Genosse des Klerikalstandes ein Auskunftmittel, sich einen Totalblick über den kirchlichen Horizont zu verschaffen.

Die gebildete Weltklasse, bisher von dem Zufalle der Parteirichtungen fast nothwendig in Einseitigkeit und Unsicherheit des Urtheils gebannt, erhält hier, wo jeder Theil seine Sache selbst geltend machen kann, die Gelegenheit, sich dieses Urtheil mit Selbstständigkeit zu bilden; zugleich jene über die kirchlichen und religiösen Angelegenheiten, die heutzutage in allen politischen und belletristischen Zeitblättern in Anregung gebracht werden, sich, parallel mit den Ereignissen der Zeit, eine nähere Auskunft zu verschaffen, und sieht selbst die Sphäre seiner Unterhaltungslectüre durch manches interessante Thema in anziehender und geistvoller Behandlung bereichert. Museen, Cassino's, Lesegesellschaften, die fast überall aus Gliedern der verschiedenen Confessionen bestehen, sind nicht mehr in der Verlegenheit, durch die Wahl Eines Blattes die Ansprüche Aller zu befriedigen.

Deßwegen läßt die Theilnahme, mit der schon jetzt in der Nähe und Ferne Personen vom ersten Range und der höchsten Bildung für dieses großartige nationale Unternehmen sich erklärt haben, an einem gleichen Anklang bei unserm gesammten gebildeten Publikum nicht zweifeln. Die Bedeutung dieser Theilnahme wird sich dadurch beurkunden, daß die Namen der verehrlichen Abonnenten dem Blatte beigedruckt werden.

Von Neujahr an erscheinen von der Universal-Kirchenzeitung wöchentlich zwei Nummern, von einem Umfange, der beträchtlich genug seyn wird, um die dem Leser so unangenehmen vielen Fortsetzungen möglichst zu vermeiden. Bestellungen, die nur auf einen ungetheilten Jahrgang angenommen werden, können bei allen soliden Buchhandlungen und löbl. Postämtern gemacht werden. In Rücksicht auf die zu hoffende allgemeine Einführung der Universal-Kirchenzeitung soll der Preis derselben, ungeachtet der außerordentlichen Kosten eines so großartigen Unternehmens, auf nicht mehr, als fl. 6 rhein. oder fl. 5 Conv. Münze oder Rthlr. 3 8 gr. sächs. für den halben Jahrgang angesetzt werden. Bei Versendungen durch die Post findet eine verhältnißmäßige Erhöhung Statt.

[Page]

Information about this book

Title statement

Ankündigung eines großartigen Centralblattes für das gesammte religiöse Deutschland und Einladung zur SubscriptionUniversal-Kirchenzeitung

Neu hrsg. von:

Publication

Publisher

Steinheim-Institut

Place of publication

Essen

Date

2014

Publisher

mac@steinheim-institut.org Steinheim-Institut

Edmund-Körner-Platz 2, 45127 Essen
Germany

DISS

Availability

CC by-nc-sa

ID []

http://www.deutsch-juedische-publizistik.de/pdf/universal-kirchenzeitung_ank.pdf nbn:de:0230-20090410981

Series

Unparteiische Universal-Kirchenzeitung für die Geistlichkeit und die gebildete Weltklasse des protestantischen, katholischen und israelitischen Deutschlands.

Source

— Universal-Kirchenzeitung

— Ankündigung eines großartigen Centralblattes für das gesammte religiöse Deutschland und Einladung zur Subscription Julius Vinzent Hoeninghaus (editor).

Extent

4

Frankfurt am Main: 1836. Varrentrapp.

Editorial practices

Offensichtliche Setzerfehler wurden stillschweigend korrigiert. Die Original-Orthographie wurde ansonsten beibehalten.